понедельник, 9 июля 2012 г.

Женьминь Жибао о санкциях США против Ирана. Передовица


Посмотрим как США накладывает санкции на весь мир

Госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что в связи со значительным сокращением импорта неочищенной нефти из Ирана в Китай и Сингапур, было принято решение об исключении обеих стран из санкционного списка, наблюдение продолжится в течении полугода и затем может быть продлено. Благодаря этой «чести», выпавшей на долю Китая и Сингапура, страны вошли в длинный «амнистиционный» список, составленный США в начале года. 

Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном продолжается уже в течение длительного времени. Америка недолюбливает Иран и не подпускает к нему других. США воспользовались возможностью превратить противоречия между двумя государствами в конфликт между Ираном и всем мировым сообществом. Вражда между Америкой и Ираном стала враждой между целым миром и Ираном. Так как весь мир захвачен Америкой, как только у какой-либо страны появляется намерение осуществить нефтяной бизнес с Ираном, США немедленно накладывают на нее наказание. Это не только создает хаос в международном сообществе, но и вынуждает другие государства постоянно оглядываться на реакцию США , что естественно вредит нормальной коммерческой деятельности других стран. 

После санкций США и Европы, по какому пути пойдет Китай? Министерство иностранных дел КНР заявило о противостоянии односторонним санкции, осуществляемым на основе внутреннего законодательства одной страной в отношении другого государства, тем более неприемлема практика введения односторонних санкций в отношении третьих стран. 

Исключение, сделанное США для Китая имеет сложную подоплеку: с одной стороны, Америка до последнего тянула до объявления об исключении Китая из списка, надеясь, что КНР откажется от покупки сырой нефти из Ирана, и к тому же сыграют большую роль в переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны, Соединенные Штаты не хотят идти на риск антагонизма со стороны Китая. 

Администрация Обамы подчеркивает нефтяную независимость Америки, пытается уменьшить зависимость от нефти Среднего Востока и шантажирует другие страны. Являясь бурно развивающейся крупной страной, Китай нуждается в стабильных поставках нефти для поддержания своего экономического развития. Суровая реальность такова, что западные нефтяные гиганты довели мировые нефтяные и газовые ресурсы почти до полного истощения, Китай может воспользоваться возможностью для поиска источника нефти, но многие из этих государств оказываются для США «проблемными странами». 

Хотя Соединенные Штаты заявили о проведении политики «переговоров» и «давления» в отношении Ирана, однако перевес все же на стороне последнего. В последнее время для того, чтобы нанести Ирану смертельный удар и привести к повиновению, расширить спектр санкций. В некотором смысле, «санкции» из средств для решения ядерной проблемы превратились в основную политическую махинацию США.-о-

суббота, 7 июля 2012 г.

: Ах, фортуна!


Я вот очень невезучий. Никогда в лотерею не выигрываю (хотя был членом совета директоров государственной лотерейной компании), в казино тоже. Даже у букмекеров. То есть, совсем никогда. Эта судьба просто меня не любит. Дело житейское. Фортуна - женщина. Женщины меня не любят. Так и говорят: "Робкий ты какой-то".

ЗАТО!

С человечками мы купаться ездим на Пироговское водохранилище. А по дороге заезжаем в Сбарро поесть пиццу. Очень удобно, прямо на МКАДе и стоянка в тени в Ашане. А сейчас, если купить Пепси 0,8, тебе дают билетик, его надо потереть, и можно выиграть приз. Человечки в Сбарро пьют молочный коктейль ванильный, но ради такого случая мы берем и большую пепси. Или маунтин дью. Или севен ап. А миринду не берем. Ее человечки не любят. А большую маунтин дью можно поделить по братски. Там есть стаканчики 0,4. Еще и папе останется, если льда положить. 

Так вот за пять поездок человечки выиграли четыре очень крутых серебряных футбольных мяча. И еще бутылку пепси 0,6. Человечки взяли лимонную.

Тетя, которая пиццу в печь кладет, не выдержала и спрашивает: "Извините, а сколько вы мячей выиграли?". - "Четыре", - говорю. У нее от удивления глаза, как блюдца, стали. "Кроме вас, - говорит, - больше никто не выигрывал!!!".

А человечки довольные. Они же не жадные. Мячи друзьям своим подарили. Андрюше и Пете...

В футбол хорошо с друзьями играть. И подарки дарить, как выяснилось, еще прикольнее, чем получать. Правда?

Ах, фортуна! 


Только папа все равно какой-то отсталый и замшелый. Человечки велели ему купить мультики про покемонов. Папа пришел и говорит: "Вот, как вы и просили, вам мультики про бакуганов". Не, серьезно! Не знает папа, чем бакуганы от покемонов отличаются. Реально, замшелый. Да и про бакуганов тоже интересно. Только они совсем другие. Ведь, правда?

пятница, 6 июля 2012 г.

Иран способен оказать мощное сопротивление США

Востоковед Саид Гафуров: «Иран способен оказать мощное сопротивление США»

Иранские военные заявили, что смогут уничтожить все американские базы на Ближнем Востоке и нанести мощный удар по Израилю. Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ:

США стянули крупные силы ВМФ в Персидском заливе, но не думаю, что велика вероятность военного нападения на Иран. Подавить систему ПВО американцы могут, но они должны оккупировать территорию Ирана, а ведь это не Ирак, в том числе и по величине территории, в основном гористой. И нападать откуда? Из Ирака США ушли. В Афганистане других проблем много. Пакистан не пропускает. До тех пор, пока у США не будет мощного сухопутного плацдарма, крупномасштабная война невозможна. Бомбить возможно, но войну выигрывают тогда, когда занимают территорию.
Я не могу представить, чтобы США смогли сейчас развернуть достаточно сильную тыловую группировку, чтобы обеспечить морской десант на побережье Персидского залива. Иран способен оказать очень мощное сопротивление США. Намного мощнее, чем Ирак, война с которым была масштабной и очень дорогой. И 35 американских баз находятся, очевидно, в пределах теоретической дальности полётов иранских ракет. Которые, если и не уничтожат, то сильно повредят американские базы.
Иранские военные показывают свои «бицепсы». Однако не столько внешнему миру, сколько своим избирателям. В Иране идёт своего рода борьба – кто кого «перепатриотит». Потому что все реально очень злы на Запад. Запад, введя санкции против Ирана с 1 июля, тем самым его сильно толкает в объятия Китая, который с большим удовольствием будет обменивать товары на иранскую нефть. И заменит европейцев на автозаводах. А если ещё и Япония поведёт себя «неконструктивно», пойдя навстречу Ирану…

понедельник, 2 июля 2012 г.

Сногсшибательно очаровательная Мона Халиль и Саид Гафуров в гостях у Павла Быкова. Наверное, самая умная и самая интересная телепередача о выборах в Египте.

вторник, 26 июня 2012 г.


ОБЩЕСТВО »  Драка за Восток. Кто и почему втянут в новый конфликт?

Автор: Александр Колесниченко
Опубликовано : 2012-06-27 00:05:00
Визит Владимира Путина на Ближний Восток стал частью сложной мозаики международных переговоров вокруг самого неспокойного сегодня региона планеты.
«Хуже ситуация здесь была только во время арабо-израильских войн, - говоритГеоргий Мирский, профессор, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН. - По всем направлениям полный тупик». Однако на этот раз на грани хаоса балансируют сразу несколько государств, в регионе сосредоточены интересы ведущих мировых держав, а «региональная война с участием ряда арабских и неарабских стран», как заявила на прошлой неделе в Москве советник президента Сирии Бусейна Шаабан, уже идёт.
«Попытка организовать гражданскую войну в Сирии - это чисто саудовская и катарская провокация при большом участии Турции и симпатии Запада, - говорит Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. - В Катаре своих граждан всего 300 тыс., при этом у них третьи по размеру газовые запасы в мире, море денег и немереные амбиции. Среди местных шейхов идёт настоящее соревнование за то, кто каких экстремистов прикупит...»
[articles: 50029]
Эксперты напоминают, что в арабских странах Персидского залива и в Турции живут мусульмане-сунниты. Их религиозные споры с мусульманами-шиитами ведутся в том числе с помощью оружия и терактов, как в нынешнем Ираке. Но в непростой истории региона так вышло, что лидером антиимпериалистической, антиизраильской и вообще антизападной политики, популярной на бедной арабской улице, стал шиитский Иран - даже несмотря на то что персы с арабами всегда жили как кошка с собакой. Сам Иран королевствам Персидского залива пока не по зубам, а вот его единственный союзник - Сирия - показался лёгкой добычей.

Веское слово Китая

Тем временем давление на Башара Асада со стороны Запада Сергей Караганов из Совета по внешней и оборонной политике объясняет так: «Запад не может и не хочет быть даже минимальным гарантом стабильности в регионе, как раньше. Наоборот, европейские элиты проигрывают нынешний виток международной конкуренции, поэтому бросились ещё яростнее «защищать демократию». Саид Гафуров из Центра ВВП обращает внимание: результатом такой «защиты» может стать межнациональная и межрелигиозная резня, но это на Западе мало кого волнует. Впрочем, по словам эксперта, за громкими словами европейских политиков о людоедском режиме в Сирии стоит чисто экономический интерес: «Европа официально объявила, что одна из главных задач её политики - доступ европейских компаний к африканскому рынку и ресурсам. Любой ценой! Это прежде всего затрагивает интересы Китая, который, кстати, всё жестче оценивает ситуацию на Ближнем Востоке, имеет серьёзные рычаги давления на Европу и пока ещё не сказал своего веского слова. Касается это и России: из Гвинеи европейцы уже пытаются выкинуть «Русал», из Кот-д᾽Ивуара выкидывают «ЛУКОЙЛ»... А в битве за Африку европейцам необходимо превратить Средиземное море в «озеро НАТО». Для решения этой задачи кроме Сирии целью может стать ещё и Алжир».

Короли и президенты

Кстати, как обращает внимание Г. Мирский, «арабской весной» падали режимы арабских президентов, но не королей. «Недовольных монархами много - в той же Иордании, например. Но в арабской традиции и менталитете невозможно свергнуть и отдать под суд отца семейства - наследного короля». В Сирии и Алжире правят светские режимы президентов, и это многое объясняет...
Тем временем, по словам С. Гафурова, боевикам в Сирии сегодня оказывается мощная поддержка извне, среди них много иностранных наёмников. Но каждая из стран - врагов Сирии надеется, что тяготы настоящей войны на себя возьмёт кто-то другой. Против боевиков выступает всё больше самих сирийцев, которые на примере соседнего Ливана и Ливии хорошо знают, к чему может привести гражданский конфликт. Жизнь при диктаторе может показаться раем на фоне «хаоса демократии»...
В результате время, похоже, работает на действующую сирийскую власть. Поэтому требование немедленного ухода Б. Асада становится главным в дипломатии тех же европейцев. На днях из-за этого разразился скандал: глава МИД России С. Лавров назвал неправдой слова британского премьера Д. Кэмерона. Тот заявил, что Запад готов дать Асаду гарантии неприкосновенности в случае отставки, а В. Путин на переговорах, якобы, поддержал эту идею. Между тем, как добавил Лавров, «ливийского сценария в отношении Сирии допущено не будет, это мы гарантируем».
Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/53043

четверг, 21 июня 2012 г.

 22 июня обыкновенно начинается вакханалия про то, что в поражениях первого года войны виноват И.В.Сталин... Вся эта шушера, таскающая мертвого льва за хвост, в очередной раз продемонстрирует полное непонимание сути государственной и военной власти - различий между военным и политическим руководством.
Никому и в голову не приходит винить Рейно за провалы Гамелена, Жоржа,  Петена и Вейгана, винить Черчилля за провалы Окинлека и Парсифаля. А вот Сталин за Тимошенко и Жукова виноват.




Тридцатилетняя война ХХ века. Часть I

Тридцатилетняя война ХХ века. Часть I

Мамаша Кураж (она слышала разговор в палатке и теперь ощипывает каплуна со злостью). Это, наверно, очень плохой командующий.

 

Повар. Прожорливый — верно, но почему плохой?

Автор: С.Гафуров и Д.Митина

Дальше




Тридцатилетняя война ХХ века. Часть II

(Окончание. Первая часть)

Принесение в жертву Чехословакии

Автор: С.Гафуров и Д.Митина

Дальше

Действительно, Рейно не уничтожал продажных генералов, а Петен и Вейган, поставив крест на всей межвоенной милитаризации Франции с ее затратами, скинули Рейно и, бездарно проиграв войну, подписали позорный мир с гитлеровцами. Красная армия, напротив, войну закончила в Берлине.

А если б Чемберлен расстреливал своих генералов, то не было бы позорной капитуляции Сингапура и Тобрука. А раньше ведь англичане своих адмиралов,  просто проигравших сражения, обязательно судили. А часто и вешали, если было доказано, что адмирал просто не выполнил всё, что теоретически мог бы.
Тогда англичане были владыками морей, не боявшимися никого.

воскресенье, 17 июня 2012 г.